En mai 1969, le monde a assisté à un moment historique avec l’atterrissage d’Apollo 11 sur la Lune. Les astronautes Neil Armstrong et Buzz Aldrin ont posé leurs premiers pas sur sa surface, marquant un tournant significatif dans l’exploration spatiale et donnant aux États-Unis une victoire clé dans la course spatiale contre l’Union Soviétique. Cependant, quelques années après cet événement monumental, certains ont affirmé que ce grand bond pour l’humanité était une farce, menant à des théories du complot suggérant que l’alunissage avait été truqué par les États-Unis. Bien que ces affirmations soient peu convaincantes, elles persistent, avec des sondages comme celui de Gallup en 1999 révélant que 6 % des Américains croyaient que l’alunissage était une supercherie, et 5 % étaient indécis.

Ces affirmations ont commencé en 1976 avec la publication de « Nous ne sommes jamais allés sur la Lune : La tromperie américaine à trente milliards de dollars » par Bill Kaysing, ancien officier de la marine et employé de la NASA. Il a allégué que l’alunissage était entièrement truqué. En 1980, la Société de la Terre Plate a accusé la NASA de falsifier l’alunissage, affirmant qu’il avait été mis en scène à Hollywood avec la participation de Walt Disney, sur un scénario d’Arthur C. Clarke et dirigé par Stanley Kubrick. Les adeptes de ces théories ont pointé des ambiguïtés dans les photos lunaires et suggéré que la NASA avait fabriqué les images après des échecs répétés dans la course spatiale pour garantir un financement continu de la part du gouvernement américain, qui voulait également détourner l’attention de la guerre du Vietnam, impopulaire à l’intérieur. La diffusion de ces théories a été amplifiée par le scandale du Watergate, qui a érodé la confiance du public américain dans son gouvernement. Malgré leur improbabilité, ces théories ont gagné en popularité en raison du manque de moyens technologiques disponibles à l’époque, ainsi que du fait que plus de 400 000 scientifiques, ingénieurs, techniciens et mécaniciens ont travaillé sur le programme Apollo. Si c’était une tromperie, comment un si grand nombre de personnes aurait-il pu garder ce secret si longtemps ? De plus, les roches lunaires et les échantillons de sol rapportés par les astronautes, ainsi que les images continues transmises par les sondes en orbite autour de la Lune, servent toujours de preuve.

Malgré l’improbabilité de ces théories, cet article explorera les motivations derrière ces croyances et les réfutations scientifiques.

Le Drapeau Américain sur la Lune

Certains affirment que si vous regardez le drapeau américain dans les photos de la mission Apollo 11, il semble flotter au vent, ce qui est étrange puisqu’il n’y a pas de vent sur la Lune. Les scientifiques expliquent que le drapeau ne flotte pas parce qu’il n’est pas un drapeau ordinaire, mais un modèle spécialement conçu. Si les astronautes avaient planté un drapeau ordinaire sur la Lune, il serait resté suspendu et replié comme le font les drapeaux sur Terre lorsqu’il n’y a pas de vent, ce qui ne serait pas très attractif pour immortaliser le moment. La NASA a donc conçu des drapeaux spéciaux avec des barres horizontales pour les maintenir étendus. En raison des difficultés rencontrées par les astronautes lors du plantage, l’effet apparaît sur les photos comme si le drapeau flottait. Dans les vidéos, le drapeau ne bouge que pendant que les astronautes le manipulent, et il reste en position fixe grâce aux barres horizontales. De plus, les ventilateurs internes des combinaisons spatiales pourraient également avoir contribué à ce mouvement.

Absence d’Étoiles dans les Photos Lunaires

Une autre affirmation est qu’il n’y a pas d’étoiles visibles dans les photos prises par Armstrong et Aldrin sur la Lune. Les critiques se demandent pourquoi les étoiles ne sont pas visibles alors que le ciel est rempli d’étoiles. Les scientifiques répondent que cette question est facile à réfuter : les astronautes étaient en plein jour sur la Lune, où la lumière du soleil était intense, et ils portaient des combinaisons spatiales blanches, très réfléchissantes. La surface brillante de la Lune et les combinaisons spatiales rendaient difficile la capture des étoiles faibles en arrière-plan. Pour vérifier cela, il suffit d’observer les étoiles depuis un endroit éclairé sur Terre : même si vous pouvez les voir clairement à l’œil nu, une caméra ne parviendra pas à les capturer.

Ombres et Éclairage

Certains disent que les ombres dans les photos de l’atterrissage lunaire ne sont pas alignées correctement si le Soleil est la seule source de lumière, suggérant que l’éclairage de Hollywood a été utilisé. Les scientifiques réfutent cette affirmation en soulignant que, bien que le Soleil soit la principale source de lumière sur la Lune, la Terre reflète également la lumière solaire, contribuant à l’éclairage. Les ombres et l’éclairage dans les photos sont cohérents avec ce reflet et cette diffusion de la lumière.

L’Absence de Réflexion de la Caméra d’Armstrong

Les sceptiques ont noté que dans une photo de l’atterrissage lunaire, le reflet d’Armstrong est visible dans le casque d’Aldrin, mais Armstrong lui-même n’est pas visible, suggérant qu’une autre personne aurait pris la photo. Les scientifiques expliquent que, naturellement, il n’était pas facile pour Armstrong de se déplacer sur la Lune avec une caméra ordinaire à main, surtout avec sa combinaison spatiale encombrante. La caméra qu’il utilisait était fixée à l’avant de sa combinaison, ce qui explique pourquoi ses mains apparaissent normalement dans le reflet du casque.

Stanley Kubrick Aurait Filmé l’Atterrissage

Le film « 2001 : L’Odyssée de l’espace », réalisé par Stanley Kubrick et sorti en 1968, est salué pour sa représentation réaliste de l’espace, ce qui a conduit certains théoriciens du complot à se demander si le gouvernement avait effectivement engagé Kubrick pour simuler l’atterrissage lunaire. Cette affirmation a été réfutée, car les technologies nécessaires pour simuler un alunissage convaincant étaient presque impossibles à obtenir à l’époque. Kubrick a utilisé de nombreux experts pour créer une représentation réaliste de l’espace, ce qui indique qu’il n’aurait pas pu réaliser une telle simulation seul.

Malgré toutes ces réfutations, de nombreuses personnes continuent de croire en la fausse alunissage. Les observateurs soulignent que nier cet exploit américain et adhérer à ces mythes relève davantage de la motivation politique que scientifique. L’Union Soviétique, rivale principale des États-Unis, surveillait de près l’atterrissage lunaire avec ses propres sondes et satellites. Si elle avait eu le moindre doute, elle n’aurait pas hésité à exposer la tromperie pour embarrasser les États-Unis.