Une histoire vraie s’est déroulée en France en 2011 et est considérée par certains comme un riche matériau pour tout écrivain cherchant à l’incarner dans un roman ou à l’écran de cinéma. Elle raconte l’histoire d’un père endeuillé dont la fille a été tuée, et bien que son meurtrier ait été reconnu coupable, il est resté libre dans son pays natal qui a refusé de l’extrader. Le père, après plus de 30 ans depuis le crime, a décidé d’enlever le meurtrier de sa fille et de le conduire dans le pays où il est reconnu coupable de meurtre, le livrant aux autorités pour être rejugé et obtenir justice, même après tant d’années.

L’histoire a commencé à l’été 1982 avec la visite de la jeune adolescente « Kalinka Bamberski » en Allemagne pour passer les vacances d’été avec sa mère « Danièle » et l’ami allemand de sa mère, le docteur « Dieter Krombach », dans leur maison près du lac de Constance. Kalinka vivait en France avec son père « André Bamberski » et son jeune frère. Le matin du 10 juillet, elle a été retrouvée morte dans son lit. « Krombach », qui a contacté les services d’urgence, a déclaré qu’il lui avait injecté un composé contenant du fer pour l’aider à bronzer plus rapidement et qu’il semble qu’elle soit morte immédiatement en raison d’une anémie.

Les enquêtes ont commencé et, en raison de l’insuffisance des preuves, la police allemande n’a pas porté d’accusations contre le meurtrier de sa fille, « Dieter Krombach ». Cependant, après avoir examiné le rapport d’autopsie, le père en deuil a été convaincu que cette personne avait administré à sa fille l’injection pour la faire perdre connaissance afin de pouvoir la violer.

En conséquence, le père endeuillé a intenté un procès en France accusant cette personne d’avoir tué sa fille. Des sessions de procès ont été menées et se sont terminées en 1995 par la condamnation de « Krombach » pour « violences volontaires ayant entraîné une mort non intentionnelle » et sa condamnation par contumace à 15 ans de prison. L’affaire a été renvoyée à la Cour européenne des droits de l’homme, qui a déclaré que le tribunal français avait commis une erreur en menant un procès en l’absence de l’accusé. Cependant, les autorités allemandes ont refusé de l’extrader vers la France, arguant qu’il avait déjà été enquêté dans cette affaire et qu’il avait été acquitté de tout acte répréhensible.

L’affaire semblait se terminer ainsi, ayant atteint une impasse, mais il semble que le père avait une autre opinion, d’autant plus que « Krombach » a admis qu’il était coupable devant un tribunal allemand pour avoir drogué et violé une fille de 16 ans dans son bureau, condamné à deux ans de prison avec sursis et interdit d’exercer la profession, ce qui confirmait encore plus les soupçons du père. Un jour de 2009, alors que « Dieter Krombach » quittait sa maison en Allemagne, il a été attaqué par deux inconnus, kidnappé, ligoté et emmené à travers la frontière en France, où il a été laissé suspendu et bâillonné, saignant devant le tribunal de Mulhouse, dans l’est de la France. Il a été immédiatement arrêté et emprisonné. L’Allemagne a demandé son retour, mais Paris a refusé cette demande en arguant qu’il était condamné dans une affaire en cours.

Après la réouverture de l’affaire et la reprise des enquêtes, le meurtrier de sa fille « Krombach » a été rejugé en 2011. « André Bamberski » a admis qu’il connaissait le plan pour l’enlever d’Allemagne, mais a nié avoir planifié ou participé à cette opération. La première session de son procès a été remplie de débats juridiques de la part des avocats de « Krombach » sur la question de savoir si le tribunal français avait le droit de le juger. Ils ont demandé la suspension de la session et l’envoi de l’affaire à la Cour de justice de l’Union européenne pour statuer sur la validité des procédures. Le différend s’est déplacé en dehors de la salle d’audience, les avocats de « Krombach » affirmant qu’il avait été acquitté dans son pays faute de preuves suffisantes, se demandant comment il pouvait être reconnu coupable en France, tandis que les avocats de « Bamberski » répondaient qu’il se trouvait maintenant en France, où il était considéré coupable, et qu’il devait donc être jugé.

Le procès s’est terminé par la confirmation de la peine de « Krombach », qui a purgé une partie de sa peine à la prison de Melun jusqu’à sa libération en 2020 pour des raisons de santé. Le père a été jugé de manière symbolique et condamné à un an de prison avec sursis pour l’enlèvement de « Krombach ».